夜阑人静縠纹平
湛江、汕头、茂名3个市脸红不？广东省各市上半年财政收入排行榜，GDP再高也是数字，财政收入才是真金白银。省域副中心城市、经济特区、国家石化基地、沿海平原地区、人口大市的湛江、汕头、茂名3个市脸红不？财政收入竟然拼不过内陆山区城市、下辖多个贫困县、人口少1~3百万的清远市，相差还不是一星半点！湛江：粤西和北部湾城市群中心城市，全国性综合交通枢纽，广东省域副中心城市；汕头：粤东地区核心城市，省域副中心城市，汕潮揭都市圈龙头，首批经济特区；茂名：全国重要的石油化工基地和能源基地，粤西综合性枢纽城市和沿海重要的港口。
财政收入“倒挂”引深思：粤西粤东三市如何破局？
翻开广东省上半年各市财政收入排行榜，一组数据对比格外刺眼：湛江、汕头、茂名这三座头顶“省域副中心”“经济特区”“国家石化基地”等光环的沿海城市，财政收入竟集体落后于地处内陆山区、下辖多个贫困县且人口少100万至300万的清远市，差距并非毫厘之间，而是足以引发行业内外对区域经济发展质量的深度审视。
从基础盘来看，三市的“先天优势”本应转化为财政硬实力。湛江坐拥全国性综合交通枢纽，海洋经济、临港工业布局多年；汕头作为首批经济特区，背靠汕潮揭都市圈的人口与产业红利，民营经济底蕴深厚；茂名依托石油化工这一“压舱石”产业，长期占据粤西经济总量前列。反观清远，过去长期受限于山区地理条件，产业以传统制造业和农业为主，直至近年才借助“广清一体化”逐步承接产业转移。
但财政收入的“真金白银”不会说谎，数据差距的背后，是产业质量、财税结构与发展效能的深层分化。湛江的临港工业虽体量大，但部分项目仍处于产业链中上游，附加值与税收贡献度未达预期；汕头的民营经济多集中在纺织服装、玩具等传统领域，转型升级缓慢，新兴产业尚未形成财税支撑；茂名的经济结构则过于依赖石化单一产业，抗风险能力与财税增长弹性不足。而清远在承接广州产业转移的过程中，瞄准电子信息、新材料等新兴领域，同时激活文旅、现代农业等特色产业，形成了更均衡的财税来源，加上人口规模相对较小，人均财政贡献反而凸显优势。
更值得关注的是，三市作为区域中心城市的“辐射带动”与“自身造血”平衡问题。湛江、汕头承担着粤西、粤东城市群龙头的职责，在基础设施建设、公共服务配套上投入巨大，一定程度上分流了可用于发展的资金；茂名则需在传统重工业转型中投入大量成本，短期内难以快速释放财税增量。反观清远，在“广清一体化”中更多是“借力发展”，广州的产业、资金、技术外溢降低了其发展成本，同时自身财政支出压力相对较小，更容易形成“收入增长快于支出增长”的良性循环。
财政收入的“倒挂”，并非否定三市的发展成果，而是敲响了“重总量、轻质量”的警钟。对于湛江、汕头、茂名而言，与其纠结于“是否脸红”，不如将此次数据对比视为转型的契机：湛江需推动临港工业向高端化、智能化升级，提升产业链附加值；汕头要激活经济特区的改革活力，扶持民营经济向新兴领域突破；茂名则需加快产业多元化布局，降低对单一产业的依赖。唯有从“规模扩张”转向“质量效益”，才能将区位、产业、人口优势真正转化为财政收入的“真金白银”，重新扛起区域经济发展的“龙头大旗”。
